Forum für Rottweil will wissen: Wer ist dieser Alfons Bürk?

Sie kämpfen für den Erhalt von Bäumen und gegen ein neues Gefängnis. Erstere müssen teils dennoch gefällt werden, letzteres kommt, das haben die Bürger entschieden. Nun – da hat die Gruppierung Forum für Rottweil um die beiden Stadträte Heide Friederichs und Reiner Hils ein neues Ziel ausgemacht. Alfons Bürk. Die beiden fragen: Wer ist dieser Mann, der bei allen wichtigen Themen mitzumischen scheint? Die Antwort mag auf der Hand liegen, kann auch aus dem Ärmel geschüttelt – aber an einem Donnerstagabend nicht mehr verifiziert werden. Versuchen wir es trotzdem …

… mit einer Einschätzung.

Um das vorweg zu schicken: Forum für Rottweil (FFR), das ist keine Partei. Das ist im Gemeinderat nach dem fraktionslosen Stadtrat Jens Jäger die kleinste politische Einheit, hat deshalb keinen Fraktionsstatus, ist bei wichtigen Besprechungen des Ältestenrates außen vor und mithin nur eine Gruppierung – was für Dauerfrust bei den FFR-Leuten sorgt, aber das ist ein anderes Thema. Das Forum ist auch nirgends anders engagiert als im Gemeinderat. Aber seine dort sitzenden beiden Mitglieder sind mit die lautesten, kritischsten und mitunter redefreudigsten im ganzen Rund.

Weitere News auf NRWZ.de

Krankenhaus: Camedi-Vertrag schon aufgelöst?

Dunningen: Unbekannter versucht, Kind in sein Auto zu zerren

Ihre Kritik richtete sich gegen den ThyssenKrupp-Testturm, sie richtete sich gegen das auf dem Esch geplante Gefängnis. Der eine steht, das andere kommt, wohin also mit dem kritischen Blick? Er ruht nun auf Alfons Bürk. Projektbeauftragter im Dienste der Stadt Rottweil.

Aber was ist denn das, “Projektbeauftragter”? Das fragen sich die FFR-Leute, und sie tun es öffentlich. Per offenem Brief an den Oberbürgermeister, den sie per E-Mail auch gleich an die Presse schicken. Der Wirksamkeit wegen.

Es werde “immer offensichtlicher”, heißt es darin, “in wie vielen Bereichen Herr Alfons Bürk eingebunden ist – in der Gefängnisdebatte tauchte Herr Bürk ebenso auf wie zuletzt im neu gebildeten Bündnis der Stadt Rottweil für Flüchtlinge”, haben Friederichs und Hils festgestellt. Bürk werde häufig zitiert, zuletzt im Zusammenhang mit der Berichterstattung über den möglichen Bau eines Hotels auf dem Berner Feld.

FFR haben damit ein Problem: Bürk war, so schreiben sie, Projektberater bei ThyssenKrupp Elevator – oder ist es “vielleicht immer noch?” “Die Bürgerinnen und Bürger der Stadt”, schreiben Friederichs und Hils weiter, “haben ein Recht auf Information” über den Status von Bürk, “zumal diese Position haushaltsrelevant ist.”

FFR fragt deshalb wörtlich:

1. Welche Aufgabenbeschreibung liegt seiner Beratertätigkeit im sicherlich abgeschlossenen Beratervertrag zugrunde?
2. Mit welchen Kompetenzen und Rechten wurde der Berater zum Handeln innerhalb der Verwaltung aber auch nach außen zum Beispiel gegenüber Grundstückseigentümern, Trägern übergeordneter Belange, Verwaltungsbehörden usw. ausgestattet?
3. Welche fachliche Qualifikation beziehungsweise Erfahrung prädestiniert den Berater in besonderer Weise für den vorgesehenen Auftrag?
4. Aus welchen Gründen besteht überhaupt die Erfordernis sich in dem vorgesehenen und inzwischen deutlich ausgeweiteten Umfang (siehe Presseberichte, auch städtische) beraten zu lassen? Kann die erforderliche Leistung nicht von der eigenen Verwaltung erbracht werden?

Klar ist: Die Stadtverwaltung scheint Bürk nach und nach in die Rolle und Position gebracht zu haben, in der er jetzt ist. “Projektbeauftragter” im Allgemeinen wurde er über die Stationen “Freier Mitarbeiter der Stadt Rottweil im Projektmanagement JVA” und “Projektkoordinator”. Und, ja, er war auch schon “Projektbeauftragter von ThyssenKrupp, der spannende Einblicke in das Baugeschehen” auf der Turmbaustelle geboten habe.

Aber was ist er jetzt? Ganz einfach: eine Honorarkraft. Kein Angestellter, sondern ein mit einem Dienstleistungsvertrag Ausgestatteter. Bürk übt für die Stadt eine Beratertätigkeit aus, erhält im Gegenzug Geld. Wieviel, das unterliegt dem Persönlichkeitsrecht und ist deshalb geheim (bis der nächste Haushaltsbericht herauskommt, da wird sein Honorar drinstehen). Zudem ist Bürk gelernter Architekt. Und er hat Kontakte. Wertvolle, wie die Stadtverwaltung glaubt.

Es ist üblich, dass die Stadt hier und da Aufgaben an externe Kräfte vergibt. Diese Leute – oder die Mitarbeiter dieser Büros – tauchen dann ein-, zweimal in Gemeinderatssitzungen auf und verschwinden dann wieder im Tagesgeschäft. Der Verkehrsplaner Prof. Gunter Kölz ist beispielsweise so einer.

Da sind illustre, spannende Menschen darunter. Der Grünplaner Johann Senner ist so einer. Wenn er seine Visionen von einer ergrünten, erlebnisreichen, erholsamen Innenstadt ausbreitet, hören die FFR-Leute ihm gerne zu. Sie würden ihn mutmaßlich nicht angehen.

Aber es ist ja auch keiner so omnipräsent wie Alfons Bürk. Und keiner hat diese Geschichte in Rottweil: Gefeiert als einer der Stadtjugendring-Sanierer. Das war in Zeiten frühen Farbfernsehens eine Gruppe gescheiter junger Leute, die handwerklich sehr geschickt waren und die sich alter Häuser in der Stadt annahmen. Vorbildhaft. Und weit weg vom Establishement. Mehr so alternativ.

Auch der “Spiegel” berichtete seinerzeit –  über eine Scheune bei einem Pfarrhaus, die “längst auf der Rottweiler Bauschuttdeponie” (läge), hätte nicht der damals 18-jährige Abiturient Alfons Bürk ‘aus reiner Neugier’ das verwahrloste Gemäuer inspiziert.” Bürk habe an das Landesdenkmalamt geschrieben und erwirkt, dass das Gebäude unter Denkmalschutz gestellt wurde. Eine Sanierung aber – viel zu teuer. “Da ergriff”, so der “Spiegel” weiter, “Schüler Bürk wieder die Initiative. Er mobilisierte eine Jugendgruppe des Stadtjugendringes. 20 Jungen und Mädchen, sonst in ihrer Freizeit damit beschäftigt, Filmabende und Wettspiele zu organisieren, arbeiteten 8500 Stunden in dem erhaltungswerten Fachwerkhaus. So wurde – zu einem Drittel der geschätzten Kosten – die Pfarrscheuer eines der schönsten Gebäude am Rande der Rottweiler Altstadt.” Das sei 1977 gewesen und “nur ein Anfang. Inzwischen haben die Jugendlichen von Rottweil, die sich ‘Instandsetzer’ nennen, 30 Fachwerkhäuser, zwei Kapellen und einen Bauernhof vor dem Verfall oder der Abrißbirne gerettet.”

Lob und Preise gab es damals für all das ehrenamtliche Engagement. Doch jetzt scheint dieser Bürk ausgeschert zu sein, die Seiten gewechselt zu haben. Wie ein Kleinganove, der Polizist geworden ist, wie ein Demonstrant gegen den Nato-Doppelbeschluss, der als Berufssoldat Laufbahn macht. Bürk – der frühere Linke, der heute zum Großkapital gehört?

Deshalb kommen sie jetzt: der ehemalige Weggefährte, dem die örtliche Tageszeitung eine ganze Seite widmet, und der nicht so recht weiß, was er mit dem früheren Freund in heutiger Position anfangen soll. Und die Ewig-Kritischen von FFR. Sie vermuten Verrat, Drahtzieherei, Vetterleswirtschaft, den Untergang Rottweils, wenn nicht gar.

Ihnen sei erklärt: Herr Alfons Bürk, wie Friederichs und Hils ihn nennen, ist jedenfalls dem deutlichen Anschein nach ein Mann, der wirkt und bewirkt. Jemand, der Ideen hat, Positionen, der diese auch vertritt und deshalb gegebenenfalls aneckt. Ihn deshalb jetzt persönlich und öffentlich anzugehen – nach dem Motto: “man wird ja wohl noch fragen dürfen” -, das ist wenigstens ein wenig unschön, denn es wird die Person Bürk beschädigen, vielleicht den Menschen.

Und – überschätzt man Bürk nicht, wenn man glaubt, er könne im Hintergrund Projekte der Ausmaße des ThyssenKrupp-Testturms und des Landesgefängnisses einfädeln, gleichsam an den Bürgern vorbei? Gehört nicht eine Portion Paranoia dazu, Bürk als eventuell mit zu weitreichenden Kompetenzen ausgestattet zu empfinden? Seine “fachliche Qualifikation beziehungsweise Erfahrung” öffentlich infrage zu stellen?

Aber das ist eigentlich nur eine emotionale Einschätzung. Die sachliche wird die Stadtverwaltung folgen lassen. Wenn sie die Zeit gefunden hat, sich während der laufenden Haushaltsbesprechungen darauf zu verständigen, was zur Rolle Bürks zu sagen sein wird. Öffentlich.

Als PDF öffnenAusdrucken