Das Thema Corona-Impfung ist momentan in aller Munde – vom „Impfstoff zweiter Klasse“ bis zu Fragen rund um Wirksamkeit und Nebenwirkungen wird öffentlich und privat kontrovers diskutiert. Ein großer Verfechter des Impfens ist Dr. Martin Maunz, Chefarzt der Klinik für Innere Medizin I in der Helios Klinik Rottweil. Er erklärt, warum er möglichst viele Menschen zu dem kleinen Pieks motivieren möchte.
Im Rottweiler Krankenhaus sind laut einer Pressemitteilung des Hauses inzwischen knapp 200 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter gegen Corona geimpft, viele davon bereits zum zweiten Mal. Ein Teil der Beschäftigten hat im Kreisimpfzentrum BioNTech/Pfizer-Impfstoff bekommen, der andere Teil direkt in der Klinik AstraZeneca. Letzteren hatte das Land Baden-Württemberg den Krankenhäusern zur Verfügung gestellt.
„Wir haben hier zwei Impfstoffe, die völlig unterschiedlich funktionieren“ erklärt Dr. Martin Maunz. Während BioNTech/Pfizer auf einer neuen Technologie basiert, nämlich auf der Boten-Ribonukleinsäure (mRNA), ist AstraZeneca ein sogenannter Vektor-Impfstoff. Allen Unterschieden zum Trotz haben beide Vakzine, so der Fachausdruck, laut Maunz eine entscheidende Gemeinsamkeit: „Sie sind unser Ausweg aus der Pandemie“.
Aus diesem Grund haben die beiden Chefärzte der Kliniken für Innere Medizin, Dr. Martin Maunz und Dr. Wolfgang Heinz, im Rottweiler Krankenhaus schon im November und Dezember kräftig die Werbetrommel gerührt. Die damaligen Vorbehalte gegen die neuartigen Vakzine, entwickelt in Rekordzeit, kann Maunz durchaus nachvollziehen. „Auch Menschen, die im medizinischen und pflegerischen Bereich tätig sind, haben Ängste“, sagt er. Die häufigsten Bedenken, die ihm bei jüngeren Frauen begegnen, ist die Furcht, dass der Impfstoff unfruchtbar machen könnte. Dafür gibt es laut Maunz nach wissenschaftlichen Erkenntnissen jedoch keinerlei Hinweis. Dass sachliche Aufklärung Mut macht, zeigen die Zahlen: Von den Beschäftigten, die zur Priorität 1 gehörten, hat sich der Großteil im Kreisimpfzentrum impfen lassen.
Als klar war, dass die Klinik AstraZeneca zum direkten Verimpfen an die Mitarbeiter erhält, stand bei den Beschäftigten vor allem die Frage nach der Wirksamkeit im Raum. Dr. Maunz: „Das muss man gut erklären! Was bedeutet denn die prozentuale Wirksamkeit? Sie sagt etwas darüber aus, wie viele Menschen trotz der Impfung Corona bekommen.“ Da gibt es deutliche Unterschiede bei den Impfstoffen. Aber laut Martin Maunz ist die entscheidende Frage eine ganz andere: „Wie viele Menschen erkranken mit der Impfung noch ernsthaft an Corona?“
Und hier zeigen die Studien zu allen Impfstoffen ganz klar: Wer geimpft ist, wird nicht mehr ernsthaft krank, falls er sich mit dem SarsCov2-Virus infiziert. So betrachtet „ist die Wirksamkeit hundert Prozent“. Maunz: „Damit nehmen wir der Pandemie den Schrecken, denn sie überlastet unsere Gesundheitssysteme nicht mehr“. Der Mediziner hofft, dass es künftig wie beim Influenza-Impfstoff sein wird: „Ich bekomme einmal im Jahr die Impfung, die mich gegen die neuesten Versionen des Virus schützt. Wenn ich mich infiziere, werde ich möglicherweise auch krank, bekomme Fieber und liege für ein paar Tage flach. Aber ich muss nicht beatmet werden, und ich werde nicht daran sterben.“
Und die Nebenwirkungen? Die gibt’s bei beiden Impfungen. Während der Vektor-Impfstoff viele Impflinge, auch in der Klinik, nach der ersten Dosis mit Fieber und Gliederschmerzen ins Bett geschickt hat, löst der mRNA-Impfstoff beim zweiten Mal entsprechende Reaktionen aus. „Das ist unangenehm, und das muss man auch nicht wegdiskutieren“, sagt Maunz. Seine Tochter, Medizinstudentin und mit AstraZeneca geimpft, hat die Nebenwirkungen, die bei jüngeren Menschen häufiger und schwerer auftreten, ebenfalls zu spüren bekommen. „Aber die Impfung ist die einzige Möglichkeit, in absehbarer Zeit wieder wie vor Covid-19 zu leben“.
