(Meinung) Sind nicht Hass, Hetze, Panikmache, Gewinnsucht, Neid, Spaltung und Missgunst die gefährlichsten Viren für die Menschheit? Warum verwenden politischen Führungskräfte diffamierende Ausdrücke wie Spaziergängster, Covididioten etc.? Ist dies nicht Anstiftung zur weiteren Hetze gegen Ungeimpfte?
Hinsichtlich der Coronaproblematik frage ich mich, warum in vielen Medien wenig bis kein konstruktiver Diskurs stattfindet, bei dem die verschiedenen, fachlich fundierten Stellungnahmen zahlreicher Ärzte wie Dr. Wodarg, Prof Dr. Klinghardt, Dr.Kalker, Dr. Malone, Dr. Yeadon, Dr. Lanka und viele mehr zu Wort kommen?
Warum werden Kritiker sofort als Verschwörungstheoretiker diffamiert? Warum werden medikamentöse Therapieansätze so gut wie nicht diskutiert? (z.B. Ivermectin oder CDL, was bei mir und Bekannten zu einem milderen Verlauf beigetragen hat.) Warum werden Antikörpertests mit entsprechendem Immunisierungsnachweis nicht als Immunisierungsvariante akzeptiert?
In meiner Wahrnehmung wird nur die Impfung (Notzulassung) als einzige und begründete Strategie angesehen, ohne Hinterfragung möglicher Defizite von Impfschäden, Spaltung der Gesellschaft mit weitreichenden Folgen für den sozialen Frieden? Ist es nicht Aufgabe der Politik für Deeskalation zu sorgen, anstatt eine gespaltene Nation zu forcieren. Tragen Zwangsmaßnahmen wie Impfung als Voraussetzung für den Arbeitsplatzerhalt zum sozialen Frieden bei?
Warum wurden in den letzten Jahren Intensivplätze und Pflegeplätze mit entsprechendem Personalschlüssel so drastisch reduziert? Spielt hier die Gewinnorientierung eine entscheidende Rolle? Wer sind die Gewinner der Pandemie, die Milliardengewinne abschöpfen? Wer sind die Verlierer? Warum werden Statistiken bezüglich der Inzidenz von Geimpften und Ungeimpfte gefälscht, wie in Bayern und Hamburg geschehen?( siehe Kommentar im Schwarzwälder Bote 9.1.2022) Ist dies nur die Spitze des Eisberges der Lügen?
Wenn es um die Gesundheit der Bevölkerung geht, müsste dann Politik nicht konsequenter bei der Nahrungsmittelindustrie reglementieren (Zuckeranteil, Fettanteile Geschmacksverstärker etc.) um Krankheiten wie Diabetes, Herzkreislauf, Adipositas etc. zu dezimieren. Gleiches gilt für Verpackung, Luftverschmutzung etc. Ist hier der Lobbyismus ausschlaggebend? Ist die Impfpflicht nicht ein Angriff auf unser hochgelobtes Grundgesetz mit den Werten der körperlichen Unversehrtheit? Leiden manche Entscheidungsträger vielleicht unter einer Machtpsychose, die immer neue Reglementierungen hervorbringt?
Zu den Aktionen am Montag: Ob John Lennon es befürworten würde, dass sein Song „Imagine“ bei dieser gespaltenen Aktion aufgeführt wird, was dem Inhalt des Songs absolut nicht entspricht, wage ich sehr zu bezweifeln. Als Rottweiler frage ich mich auch, ob es nicht Missbrauch eines Fasnetsrituals ist, wenn man das Klepfen politisch instrumentalisiert und die Peitsche als symbolische Waffe einsetzt?
Und was sagen wir nach Einführung einer Impfpflicht den Menschen, die einen Impfschaden davontragen, (siehe Doku „Im Stich gelassen“) Was sagen wir Angehörigen, die nach einer Impfung einen ihrer Lieben verloren haben? Warum Geimpfte, die ja geschützt sein sollen, so drastisch gegen Ungeimpfte agieren, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Gott sei Dank lassen sich viele Geimpfte und Ungeimpfte nicht derart manipulieren, dass Freundschaften, Familien, Arbeitsverhältnisse, Vereine etc. gespalten werden und gehen auch bei unterschiedlicher Meinung mit Achtung und Respekt miteinander um. Danke an alle Teilnehmer der Aktionen inklusive Polizisten, die sich besonnen, friedlich und deeskalierend verhalten.
Christoph Hertkorn, Rottweil