back to top
...
    NRWZ.deLandkreis RottweilKarrais: „Die Abschiebung ist tragisch, aber rechtlich nachvollziehbar!“

    FDP-Landtagsabgeordneter zum Schenkenzeller Fall Iseni

    Karrais: „Die Abschiebung ist tragisch, aber rechtlich nachvollziehbar!“

    Artikel
    Kommentare
    Autor / Quelle
    Weitere Artikel
    Für NRWZ.de+ Abonnenten: 

    Vor etwa einer Woche hat die Polizei die Familie Iseni nach Nordmazedonien abgeschoben. Der Asylanatrag des Familienvaters war im September abgelehnt worden. Das Verwaltungsgericht hat eine Klage dagegen abgelehnt. Eine freiwillige Ausreise der Familie war nicht erfolgt. Daraufhin hatte sich die SPD-Bundestagsabgeordnete Derya Türk-Nachbaur empört. Ihr antwortet nun der FDP-Landtagsabgeordnete Daniel Karrais:

    Stuttgart/Schenkenzell. „Der Fall der Familie Iseni ist eine tragische Migrationsgeschichte. Ich habe mich, bevor der Fall öffentlich wurde mit den Gegebenheiten auseinandergesetzt und mit seinem Arbeitgeber das Gespräch gesucht. Meiner Empfehlung eine Petition beim Landtag einzureichen, folgte man nicht.“

    Diese hätte wahrscheinlich aufschiebende Wirkung bis zur endgültigen Klärung gehabt, so Karrais. Eine Online-Petition sei zwar für das Schaffen von Aufmerksamkeit gut, entfalte aber keine rechtliche Wirkung.

    Der falsche Weg

    In Gesprächen mit Journalisten und auch den betroffenen Behörden habe er sich Karrais fortlaufend über die Situation informiert. Er schätze die Lage daher so ein: „Nordmazedonien gehört seit 2014 zu den sicheren Herkunftsstaaten. Das bedeutet, dass grundsätzlich davon ausgegangen wird, dass kein Asylgrund vorliegt und der Antragsteller das Gegenteil beweisen muss.

    Aufgrund der Herkunft aus einem sicheren Drittstaat war die Wahrscheinlichkeit eines positiven Asylbescheids zum dauerhaften Aufenthalt nahezu null.“ Schon damals habe es mit der Westbalkan-Regel für Menschen aus Nordmazedonien vereinfachte Zugänge zum Arbeitsmarkt in Deutschland gegeben. Und zwar legal und mit Bleibeperspektive. Diese Option hätten die Isenis nicht gewählt.

    karrais
    Daniel Karrais. Foto: pm

    Als Asylbewerber aus einem sicheren Herkunftsstaat hätte Herr Iseni nach Rechtslage keine Arbeitserlaubnis erhalten sollen. Insofern stellt der Entzug der Arbeitserlaubnis keine Willkür dar, sondern die Wiederherstellung der Rechtslage, argumentiert Karrais. „Durch diese Regel will man erreichen, dass es unattraktiv ist, einen Asylantrag zu stellen, wenn man aus einem sicheren Herkunftsland kommt. So soll vermieden werden, dass Integration stattfindet, obwohl keine Aussicht auf Bleiberecht besteht.“  

    Das sei eben auch eine Konsequenz der landläufigen Forderung nach Härte in der Migrationspolitik, auch dann, wenn eine Entscheidung im ersten Moment nicht nachvollziehbar erscheine.

    Wahlkampf mit dem Schicksal einer Familie

    Auf die Äußerungen der SPD-Abgeordneten Derya Türk-Nachbaur reagiert der der Rottweiler FDP-Abgeordnete mit Unverständnis: „Es ist peinlich, dass Frau Türk-Nachbaur keine Gelegenheit auslässt, um hier mit dem Schicksal einer Familie Wahlkampf zu machen. Auch wenn eventuell Fehler gemacht wurden, gab es keine willkürlichen Entscheidungen.“

    All diese geltenden Gesetze seien unter Beteiligung der SPD entstanden. „Unseren Rechtsstaat zeichnet aus, dass Entscheidungen eben nicht emotional, sondern auf Grundlage der Gesetze getroffen werden. Statt Lösungen anzubieten, poltert sie in Briefen an das nicht zuständige Innenministerium und kippt damit Wasser auf die Mühlen der Rechtspopulisten.“

    Karrais meint abschließend: „Durch eine ungünstige Wahl des Wegs und eine fragwürdige Erteilung einer Arbeitserlaubnis entstand ein Arbeitsverhältnis, das es nicht hätte geben sollen. Durch die lange Bearbeitungszeit im BAMF fand in der Zwischenzeit die Integration der Familie in der Gesellschaft statt.“

    Fatale Außenwirkung

    Als dann der Staat die Rechtslage umgesetzt habe, sprich die Familie abgeschoben hat, habe es eine dann gut integrierte Familie getroffen. „Die Außenwirkung ist fatal und für die Betroffenen ist es eine persönliche Katastrophe. Solche Fälle zeigen uns immer wieder, dass die Migration in unserem Land noch nicht geordnet von statten geht, obwohl wir einerseits eine humanitäre Verantwortung haben, aber andererseits auch Einwanderung brauchen.“

    Von der Landesregierung fordere Karrais daher die Einrichtung von zentralen Ausländerbehörden, um die Kompetenzen zu bündeln. Außerdem müsse dringend an den Bearbeitungszeiten des BAMF angesetzt werden. So sei das Problem auch entstanden, weil über eineinhalb Jahre geprüft worden sei, endet die Stellungnahme.

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Diskutieren Sie mit!

    Hier können Sie einen Kommentar zu unserem Artikel hinterlassen.

    1 Kommentar

    1 Kommentar
    Neueste
    Älteste Meist bewertet
    Inline Feedbacks
    Alle Kommentare anzeigen
    Stefan Weidle
    Stefan Weidle
    7 Tage her

    Also eigentlich sollte mich ja jetzt das wohlige Gefühl umpfangen, dass der Rechtsfriede wieder vollumfänglich hergestellt ist. So fühlt es sich aber nicht an. Arbeitserlaubnisse werden „fälschlicherweise“ erteilt, Bescheide erfordern über ein Jahr und länger? Das dürfte ja nicht an Familie Iseni gelegen haben und das die Familie für ihre Sache nicht den formaljuristisch richtigen Weg gewählt hat, auch nicht, sonst könnte man ja auf die Idee kommen, dass es für den erfolgreichen Start in Deutschland eben doch einen guten Schlepper braucht, der einem gleich noch einen erfahrenen Anwalt vermittelt.
    Irgendwie will sich bei mir da kein Wohlgefühl einstellen, wenn der „Staat“ nun irgendwie „durchgreift“.
    Für mich bleibt nur übrig, dass der behäbige Amtsschimmel an einem ein Exempel statuiert hat, bei dem der Aufwand am geringsten war und der auch noch so blöde gewesen ist, sich so zu integrieren, wie es die Stammtische und Politiker Sonntagsreden fordern und der eine tatsächlich ladbare Adresse für die Greifertruppe zur Abschiebung angegeben hat.
    Aber geschenkt, heute sind ja alle Parteien wieder streng, weil das gut ankommt und die Aufmerksamkeitsspanne über das was war und wie es kam, der ganzen Strenge Fordernden, leider auch nicht länger anhält, als die der viel geschmähten Gen-Z vor dem TikTok Account.

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    NRWZ-Redaktion Schramberg
    NRWZ-Redaktion Schramberg
    Unter dem Label NRWZ-Redaktion beziehungsweise NRWZ-Redaktion Schramberg veröffentlichen wir Beiträge aus der Feder eines der Redakteure der NRWZ. Sie sind von allgemeiner, nachrichtlicher Natur und keine Autorenbeiträge im eigentlichen Sinne.Die Redaktion erreichen Sie unter redaktion@NRWZ.de beziehungsweise schramberg@NRWZ.de

    Beiträge

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    Das interessiert heute

    Vor etwa einer Woche hat die Polizei die Familie Iseni nach Nordmazedonien abgeschoben. Der Asylanatrag des Familienvaters war im September abgelehnt worden. Das Verwaltungsgericht hat eine Klage dagegen abgelehnt. Eine freiwillige Ausreise der Familie war nicht erfolgt. Daraufhin hatte sich die SPD-Bundestagsabgeordnete Derya Türk-Nachbaur empört. Ihr antwortet nun der FDP-Landtagsabgeordnete Daniel Karrais:

    Stuttgart/Schenkenzell. „Der Fall der Familie Iseni ist eine tragische Migrationsgeschichte. Ich habe mich, bevor der Fall öffentlich wurde mit den Gegebenheiten auseinandergesetzt und mit seinem Arbeitgeber das Gespräch gesucht. Meiner Empfehlung eine Petition beim Landtag einzureichen, folgte man nicht.“

    Diese hätte wahrscheinlich aufschiebende Wirkung bis zur endgültigen Klärung gehabt, so Karrais. Eine Online-Petition sei zwar für das Schaffen von Aufmerksamkeit gut, entfalte aber keine rechtliche Wirkung.

    Der falsche Weg

    In Gesprächen mit Journalisten und auch den betroffenen Behörden habe er sich Karrais fortlaufend über die Situation informiert. Er schätze die Lage daher so ein: „Nordmazedonien gehört seit 2014 zu den sicheren Herkunftsstaaten. Das bedeutet, dass grundsätzlich davon ausgegangen wird, dass kein Asylgrund vorliegt und der Antragsteller das Gegenteil beweisen muss.

    Aufgrund der Herkunft aus einem sicheren Drittstaat war die Wahrscheinlichkeit eines positiven Asylbescheids zum dauerhaften Aufenthalt nahezu null.“ Schon damals habe es mit der Westbalkan-Regel für Menschen aus Nordmazedonien vereinfachte Zugänge zum Arbeitsmarkt in Deutschland gegeben. Und zwar legal und mit Bleibeperspektive. Diese Option hätten die Isenis nicht gewählt.

    karrais
    Daniel Karrais. Foto: pm

    Als Asylbewerber aus einem sicheren Herkunftsstaat hätte Herr Iseni nach Rechtslage keine Arbeitserlaubnis erhalten sollen. Insofern stellt der Entzug der Arbeitserlaubnis keine Willkür dar, sondern die Wiederherstellung der Rechtslage, argumentiert Karrais. „Durch diese Regel will man erreichen, dass es unattraktiv ist, einen Asylantrag zu stellen, wenn man aus einem sicheren Herkunftsland kommt. So soll vermieden werden, dass Integration stattfindet, obwohl keine Aussicht auf Bleiberecht besteht.“  

    Das sei eben auch eine Konsequenz der landläufigen Forderung nach Härte in der Migrationspolitik, auch dann, wenn eine Entscheidung im ersten Moment nicht nachvollziehbar erscheine.

    Wahlkampf mit dem Schicksal einer Familie

    Auf die Äußerungen der SPD-Abgeordneten Derya Türk-Nachbaur reagiert der der Rottweiler FDP-Abgeordnete mit Unverständnis: „Es ist peinlich, dass Frau Türk-Nachbaur keine Gelegenheit auslässt, um hier mit dem Schicksal einer Familie Wahlkampf zu machen. Auch wenn eventuell Fehler gemacht wurden, gab es keine willkürlichen Entscheidungen.“

    All diese geltenden Gesetze seien unter Beteiligung der SPD entstanden. „Unseren Rechtsstaat zeichnet aus, dass Entscheidungen eben nicht emotional, sondern auf Grundlage der Gesetze getroffen werden. Statt Lösungen anzubieten, poltert sie in Briefen an das nicht zuständige Innenministerium und kippt damit Wasser auf die Mühlen der Rechtspopulisten.“

    Karrais meint abschließend: „Durch eine ungünstige Wahl des Wegs und eine fragwürdige Erteilung einer Arbeitserlaubnis entstand ein Arbeitsverhältnis, das es nicht hätte geben sollen. Durch die lange Bearbeitungszeit im BAMF fand in der Zwischenzeit die Integration der Familie in der Gesellschaft statt.“

    Fatale Außenwirkung

    Als dann der Staat die Rechtslage umgesetzt habe, sprich die Familie abgeschoben hat, habe es eine dann gut integrierte Familie getroffen. „Die Außenwirkung ist fatal und für die Betroffenen ist es eine persönliche Katastrophe. Solche Fälle zeigen uns immer wieder, dass die Migration in unserem Land noch nicht geordnet von statten geht, obwohl wir einerseits eine humanitäre Verantwortung haben, aber andererseits auch Einwanderung brauchen.“

    Von der Landesregierung fordere Karrais daher die Einrichtung von zentralen Ausländerbehörden, um die Kompetenzen zu bündeln. Außerdem müsse dringend an den Bearbeitungszeiten des BAMF angesetzt werden. So sei das Problem auch entstanden, weil über eineinhalb Jahre geprüft worden sei, endet die Stellungnahme.

    image_pdfArtikel als PDF speichernimage_printArtikel ausdrucken

    [adinserter name="AnzeigenImArtikelDesktop"]

    Das interessiert diese Woche

    [adinserter name="AnzeigenImArtikelDesktop"]