Donnerstag, 28. März 2024

Regierungspräsidium: Masken-Verfügung des Kreises war rechtmäßig

Das interessiert gerade

NRWZ-Redaktion
Unter dem Label NRWZ-Redaktion beziehungsweise NRWZ-Redaktion Schramberg veröffentlichen wir Beiträge aus der Feder eines der Redakteure der NRWZ. Sie sind von allgemeiner, nachrichtlicher Natur und keine Autorenbeiträge im eigentlichen Sinne. Die Redaktion erreichen Sie unter redaktion@NRWZ.de beziehungsweise schramberg@NRWZ.de
Für NRWZ.de+ Abonnenten: 

Die Allgemeinverfügung des Landratsamts, dass bei „Ansammlungen“ von mehr als zehn Personen immer eine Maske zu tragen ist, bleibt gültig. Den Widerspruch eines Bürgers hat das Regierungspräsidium Freiburg (RP) zurückgewiesen.

Das RP hat dabei hauptsächlich auf die „Spaziergänge“ abgestellt. Die Pflicht zum Maskentragen schränke zwar die Bürger „in ihrer allgemeinen Handlungsfreiheit gemäß Artikel 2 Absatz 1 GG ein und berührt auch die in Art. 5 und 8 GG normierten Rechte auf Meinungs- und Versammlungsfreiheit“, stellt das RP fest. Aber dieser geringfügigen Einschränkung stehe das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit einer Vielzahl von Personen entgegen. Die Teilnehmer an Spaziergängen und anderen Versammlungen könnten auch mit Maske ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit weiter ausüben, heißt es in dem Bescheid, den der Bürger per E-Mail der Presse zugesandt hat.

Fazit des RP: „Die Entscheidung des Landratsamtes Rottweil – Gesundheitsamts – vom 21.1.2022 ist rechtmäßig und verletzt Sie nicht in Ihren Rechten“.

Der Bürger hat in seiner Mail angekündigt, dass er gegen diesen Bescheid klagen will. Zwar wird dadurch die Allgemeinverfügung nicht mehr gekippt, denn sie ist ohnehin bis zum kommenden Montag befristet. Aber das RP hat außerdem für die „Durchführung des Widerspruchsverfahrens“ eine Gebühr von 150 Euro festgesetzt. Gegen diese will sich der Bürger vor dem Verwaltungsgericht wehren – und auch gegen die Art der Ablehnung durch das RP.

image_pdfPDF öffnenimage_printArtikel ausdrucken

Mehr auf NRWZ.de

2 Kommentare

2 Kommentare
Neueste
Älteste Meist bewertet
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
lou weber
2 Jahre her

Wieso WAR rechtmäßig? Sie IST rechtmäßig. Denn sie gilt immer noch. Sie galt gestern am Schmotzigen, als OB Broß ohne jede Maske beim Gruppenkuscheln war, sie galt als die Musikkapellen um 6 durch die Gegend liefen und sie gilt auch am Montag noch, wenn die Klepferzunft ihren Umzug abhält.

Wieso schreibt die NRWZ also in der Vergangenheitsform?

Marion
Antwort auf  lou weber
2 Jahre her

Weil wenn zwei das Gleiche tun istves noch lange nicht dasselbe….

Neu auf NRWZ.de