Benachrichtigung

Leserbrief zu Weinberg Höllensteinquelle und schwarzer Felsen

Autor / Quelle:
Lesezeit 2 Min.
Hinweis der Redaktion: Gerne veröffentlichen wir Leserbriefe zu Artikeln, die auf NRWZ.de erschienen sind, und zu Themen, die wir aufgegriffen haben. Der Inhalt dieser Leserbriefe gibt damit nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. Wir behalten uns vor, Leserbriefe zu kürzen. Wollen Sie selbst einen Leserbrief an die Redaktion senden? Dann nutzen Sie bitte die Adresse redaktion@nrwz.de

Wie  in der Presse berichtet, plant die Stadt Rottweil im Rahmen der LGS die Anlage zweier Weinberge in der Nähe der Höllensteinquelle und dem“ schwarzen Felsen“. Dies, so die Verantwortlichen, auf Betreiben / Anregung einiger „engagierter Bürger“. Dafür wurde ein Großteil des Geländes Höllenstein schon abgeholzt, bis auf einen alten Walnussbaum, der jetzt der Weinberganlage wegen seines Schattens auch noch zum Opfer fallen soll. 

Ich habe zu dem Vorhaben einige Fragen: Kam diese Rodung auf Beschluss des Gemeinderates zustande? Und wenn ja, gab es dazu eine öffentliche Sitzung, nachdem die Öffentlichkeit von diesem Vorhaben informiert worden war? Wenn nicht, gibt es nicht auch für Ideen engagierter Bürger demokratische Wege, diese geltend zu machen? Welches Signal wird hier gegeben, wenn diese Wege nicht eingehalten werden?  

Hatte das zuständige Amt vor dieser Rodung einen Antrag auf Nutzungsumwandlung bei der zuständigen Behörde gestellt?

Das Gebiet am „schwarzen Felsen“ ist als Ausgleichsfläche ausgewiesen. Dort soll nun ein weiterer Weinberg entstehen und die Ausgleichsfläche wird einfach „überplant“. Benötigen diese neuen Kulturflächen nun auch zusätzliche Ausgleichsflächen? Wenn ja, wo sind diese denn vorgesehen? Wie viele Ausgleichsflächen muss die Stadt dann insgesamt noch schaffen?

Warum werden die Namen der „engagierten Bürger“ nicht genannt? Wer ist denn für Pflege und Instandhaltung des Weinbergs zuständig? Auch die “engagierten Bürger?“ Und wieviel kostet das Ganze die Stadt auf welche Dauer hin? Muss die Stadt dann auch für die Instandhaltungskosten des Weinbergs aufkommen? 

Und zum Schluss noch eine Anmerkung eines kompletten Laien auf dem Gebiet des Weinanbaus, wenngleich ich auch gerne ein Glas Wein trinke: Nicht nur der Walnussbaum wirft seine Schatten auf den Weinberg, vielmehr wird sich der umliegende Wald als großer Schattenspender betätigen. Soll der dann auch weg? Im Rheinland, an der Mosel und am Neckar liegen die Weinberge nämlich völlig schattenfrei….Oder soll der Wein ähnlich sauer wie im Mittelalter werden, wo er mangels sauberen Wassers für die Flüssigkeitszufuhr der Bevölkerung sorgen musste?

Birgit Imdahl

NRWZ.de Newsletter - hier direkt bestellen

Autor / Quelle:NRWZ-Redaktion
Unter dem Label NRWZ-Redaktion beziehungsweise NRWZ-Redaktion Schramberg veröffentlichen wir Beiträge aus der Feder eines der Redakteure der NRWZ. Sie sind von allgemeiner, nachrichtlicher Natur und keine Autorenbeiträge im eigentlichen Sinne.Die Redaktion erreichen Sie unter redaktion@NRWZ.de beziehungsweise schramberg@NRWZ.de

Danke, dass Sie die NRWZ lesen.

NRWZ.de ist kostenlos. Damit das so bleibt, brauchen wir Werbeeinnahmen — die funktionieren besser mit Ihrer Einwilligung. Nutzen Sie NRWZ kostenlos mit Werbung oder unterstützen Sie unsere Redaktion mit einer Steady-Mitgliedschaft und lesen dafür werbefrei.

Kostenlos mit Werbung

Der kostenlose Zugang wird durch Werbung finanziert. Dafür bitten wir um Ihre Einwilligung in die dafür notwendigen Cookies und Dienste.

Bereits Mitglied? Dann können Sie sich direkt einloggen:

Werbefrei mit Steady

Mit Steady unterstützen Sie unabhängigen Lokaljournalismus aus der Region und lesen NRWZ ohne Werbung*.

*Frei von Werbung über die externen Anbieter Google und Taboola. Lokale Werbung zeigen wir im Interesse unserer Direktkunden weiterhin an.

Mehr Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung und im Impressum.